300 spartani partiron da Sparta...

Lo so, lo so. Avevo detto e scritto in lungo e in largo che non sarei andato a vedere questo film e che avrei risparmiato i soldi del biglietto per qualcos' altro. E invece eccomi qui, mentre mi accingo ad ammorbarvi con le mie considerazioni. A mia discolpa posso solo dire che, effettivamente, non sono andato a vederlo al cinema: mi è capitata una copia, per così dire, d' "importazione" e ne ho approfittato per guardarlo. A quasi due settimane dall' uscite nelle sale italiane il pubblico (perlomeno da quello che ho potuto leggere su vari siti di cinema e blog) si è letteralmente diviso tra chi grida al capolavoro e chi alla boiata. I moderati stanno in silenzio e proverò io a dargli voce. Per quanto riguarda considerazioni politiche (mi è capitato di leggere che 300 è un film fascista) o particolari intenti di propaganda che è possibile leggere tra le righe (a dir la verità anche troppo palesi), qui non ne verrà fatta menzione. Io mi limiterò ad esporvi ciò che ho visto, voi traetene le conclusioni che ritenete opportune. La storia è quella della battaglia delle Termopili: il re persiano Serse si prepara con il suo immenso esercito ad invadere la Grecia. Il re spartano Leonida non è certamente propenso a rinunciare alla propria libertà e a quella dei suoi sudditi senza combattere. Così, nonostante il parere contrario del consiglio di Sparta (nugolo di politici corrotti da Serse), Leonida parte alla guida di soli 300 uomini ad affrontare le truppe persiane. Quella che si presenta come una missione suicida è il tentativo di rallentare l'avanzata dell'esercito di Serse sfruttando l'esiguo numero di guerrieri spartani e la profonda gola delle Termopili. In un passaggio così angusto anche poche centinaia di uomini possono fare la differenza contro decine di migliaia. Questo è quanto. Ora, se vi precipitate al cinema aspettandovi un'accurata ricostruzione storica della vicenda, è meglio che vi fermiate subito e riappendete il cappotto. 300 è tratto dalla graphic novel di Frank Miller (quello di Sin City per capirci) e nel film, la natura fumettistica dell' opera, è ben viva e pulsante. La cosa (probabilmente dipesa dalla presenza dello stesso Miller alla produzione) è assolutamente positiva vista la tendenza generale di ridurre capolavori a fumetti, in meri prodotti cinematografici commerciali e scadenti. E la prima precisazione è fatta. La regia è stata affidata a Zack Snyder. Per chi non lo conoscesse, il simpatico Zack ha girato il remake dell' Alba dei Morti Viventi di Romero mostrando, perlomeno nel primo quarto d'ora, di saperci fare. In questo 300, Snyder tiene le redini ben salde per tutta la durata dalla pellicola e specialmente durante le numerose (e lunghe) sequenze di battaglia. Su queste ultime la prima nota negativa: di questi tempi si fa un vero e proprio abuso, in fase di montaggio, di ralenty e accelerazioni (il "bullet time" dei fratelli Wachowski per capirci). In 300 le battaglie sono tutte così. Se la prima può anche risultare esaltante, già alla seconda avevo perso la pazienza (gran parte della mia intolleranza è dovuta all' overdose che ho dovuto subire con Domino di Tony Scott). Altra tecnica molto in voga negli ultimi anni è quella dello schermo blu: si girano le scene in studio e si inseriscono in post produzione sfondi e scenografia. Nel caso specifico i risultati sono piuttosto soddisfacenti e, uniti ad un accurato uso di luci e fotografia, si è cercato di avvicinarsi il più possibile alle tavole di Miller. La recitazione merita una menzione speciale: praticamente tutte le battute sono urlate o recitate in maniera enfatica quasi a voler accentuare le tonalità epiche della vicenda raccontata. Peccato che in alcuni casi il risultato sia piuttosto ridicolo (mi sarebbe piaciuto ascoltare i dialoghi in lingua originale). E adesso la cosa che, più di tutte, mi ha fatto storcere il naso: la marcata distinzione tra buoni e cattivi. I primi, manco a dirlo, sono gli spartani: belli, fisici statuari, devoti alla famiglia, votati alla guerra e al sangue quando c'è da difendere la loro terra, la loro libertà. Per essere un guerriero spartano bisogna essere perfetti, puri. Non sono ammesse deformità o handicap se vuoi essere con loro in prima fila sul campo di battaglia. I cattivi (indovinate un po') sono brutti, cattivi, storpi, mutilati, ambigui, effeminati...insomma una disparità di trattamento che fa pensare a degli intenti che vanno oltre il semplice "entertainment". Ma avevo detto all' inizio che avrei lasciato a voi le considerazioni finali e così farò. Bene, chiarito questo vediamo di concludere: 300 non è un brutto film ma non aspira di certo ad entrare tra i primi 10 della stagione. Un film che si lascia guardare nonostante si respiri più volte aria di "già visto" (sono diversi i rimandi al Gladiatore), ma che non lascia granchè dopo la visione. Si merita la sufficienza piena esclusivamente per i pregi estetici e tecnici sopra esposti, ma soprattutto per la fedeltà con la quale (nel bene e nel male) la graphic novel di Miller è stata rispettata. Speriamo che quest' esempio venga seguito per opere ben più meritevoli.