Apocalyptico Mel

Tanto Mel Gibson ha capito come funziona e gli va anche bene. Che importa se lo considerano un regista "violento". Ho letto da qualche parte che il nostro Sergio Rubini ha dichiarato "non mi sta simpatico Mel Gibson perché è un venditore di violenza" o qualcosa del genere. Nel frattempo il regista australiano si sfrega le mani soddisfatto. Prendete La Passione per esempio: cosa ci rimane dopo la visione se non la dose massiccia di violenza che ci viene propinata? La storia la conosciamo bene e tanti registi l'hanno interpretata a loro modo. Gibson ci ha messo centinaia di frustate e litri di sangue per far capire allo spettatore, a detta sua, le sofferenze patite da Cristo. Poi c'è anche la questione dell'antisemitismo ma fermiamoci qui. Quel che mi preme sottolineare è l'importanza che i media hanno dato a questi aspetti, facendo a questo film una pubblicità incredibile. Il meccanismo si è ripetuto con Apocalypto anche se l'eco della "violenza gratuita" si è spenta abbastanza presto. E' servita allo scopo comunque e il buon Mel ringrazia. La storia che ci racconta questa volta è ambientata prima della colonizzazione spagnola del Sud America. Una tribù indigena passa le proprie giornate tra caccia, goliardia (far mangiare i testicoli di un tapiro per scherzo, ad esempio) e danze notturne. Zampa di Giaguaro vive qui con la sua famiglia, il padre, la moglie incinta ed il suo primogenito. Una mattina funesta, un gruppo di guerrieri Holcane fa irruzione al villaggio prendendo come prigionieri donne e uomini e uccidendo chiunque cerci di opporsi. Solo i bambini vengono risparmiati. Prima di essere catturato, Zampa di Giaguaro mette al sicuro moglie e figlio calandoli in un pozzo. Tutti i prigionieri vengono portati al villaggio degli Holcane: le donne vengono vendute e gli uomini sacrificati per placare la sete di sangue del dio degli Holcane. Quando anche il destino di Zampa di Giaguaro sembra ormai segnato, un' eclissi solare interrompe il rito in maniera provvidenziale. Non c'è salvezza per Zampa e i suoi amici ma solo un crudele gioco al massacro. Il giovane riesce fortunatamente a mettersi in salvo nella giungla, dando inizio ad un feroce inseguimento. Il film di Mel Gibson parla di "lotta per la sopravvivenza", niente di più, niente di meno. Ci sono i buoni, ci sono i cattivi e c'è l'eroe che fa di tutto per proteggere la propria famiglia. Il trucco, i costumi, le ambientazioni, la stessa recitazione in Yucatano, non riescono a dare al film quella giusta profondità che da un film storico ti aspetti. Rimane alla fine un "action-storico" dove le scene forti non sono poi cosi forti (ecco qui che si ritorna a bomba al discorso "pubblicità gratuita"), dove due ore e un finale lungo faticano a tenere lontana la noia che, implacabile e puntuale, arriva.