"Congress is pushing through some new bill that's gonna outlaw masks. Our days are numbered."

"Diario di Rorshach, 13 Ottobr..." no, non è il modo migliore di iniziare un discorso su Watchmen ma, dopo una rilettura della graphic novel e la visione del film, difficile riemergere dall' universo alternativo creato dal genio di Alan Moore e le matite di Dave Gibbons. Forse è meglio procedere con ordine esaminando gli elementi chiave di questa attesissima trasposizione cinematografica. Cominciamo dal regista.
Zack Snyder. Io stesso mi sono trovato a muovere qualche critica (contenuta) al modo di girare un po' tamarro del regista americano, specialmente per quel che riguarda le sequenze d' azione gonfiate con ralenty e accelerazioni, diventate quasi una firma. Ma se c'è una cosa sulla quale non lo si può attaccare è la mancanza di coraggio, perché di quello ne ha da vendere. La sua carriera dietro la macchina da presa è segnata da progetti, non solo difficili ma potenziali suicidi artistici. Pensiamo al remake di Zombi di Romero o alla discusissima trasposizione della graphic novel di Frank Miller, 300. Entrambe le pellicole non sono completamente riuscite a mio parere, ma mostrano in diversi frangenti le potenzialità del regista. Arrivato al suo terzo film, Snyder si butta su di un' altra graphic novel, anzi, forse LA graphic novel più importante di tutte, la cui trasposizione da molti indicata come impossibile è diventata realtà. Dopo interminabili mesi di attesa, Watchmen rinasce nella sua nuova incarnazione cinematografica diretto da un Zack Snyder forse abbastanza maturo da sapere quando è il caso di piegare la propria personalità registica in favore del materiale imponente che sta alla base del film. Certo, le sequenze di combattimento non mancano (e ci mancherebbe considerato che il target al quale la pellicola è rivolta) e nonostante siano un tantino troppo lunghe e a volte fuori luogo, non disturbano più di tanto proprio perché contenute nei succitati "snyderismi". La regia insomma, seppur con qualche riserva, convince soprattutto quando va alla ricerca della riproduzione al dettaglio delle tavole di Gibbons. Ma è solo un ingranaggio del meccanismo e considerato che è di Watchmen che parliamo, non possiamo che prendere in esame un altro elemento fondamentale: l'adattamento.
From Hell, V per Vendetta, La Leggenda degli Uomini Straordinari, tutte trasposizioni di opere di Alan Moore disconosciute dall' autore stesso. Anche Watchmen non ha potuto contare sull 'apporto del suo creatore, cosa che ha messo in allarme tutti gli estimatori della graphic novel, tutti quelli che l' hanno letta e riletta fino ad impararla a memoria, tutti quelli che ne hanno colto l' importanza, la profondità, la stratificazione narrativa. Le stesse persone che sanno come il dorato universo hollywoodiano se ne stra-sbatta di queste cose e pensi soprattutto a coprire con gli incassi le spese di produzione. Eppure Watchmen è un film che va controcorrente: la sceneggiatura inizialmente scritta da David Hayter (la voce di Solid Snake nella saga videoludica di Metal Gear Solid) e ripresa da Alex Tse è quanto di più fedele ci si potesse immaginare o desiderare. Innanzitutto è ambientata nel corretto contesto storico/sociale (anche se fittizio) fortuna che non è toccata a V per Vendetta ad esempio. Se alcuni dialoghi sono riportati quasi alla lettera, stupisce come anche lo svolgersi degli eventi segua il più fedelmente possibile la graphic novel con delle piccole differenze che conducono a quella che può essere considerata l'unica grande significativa modifica rispetto al testo originale, il finale. Forse quello originale non risultava "cinematograficamente adatto" ad essere rappresentato, perciò si è scelta una via alternativa, secondo me molto coerente comunque. Tutti contenti allora? Non ne sono del tutto convinto. Il fatto di strizzare l'occhio a chi ha una propria venerazione per il fumetto di Moore, porta a sacrificare il pubblico da blockbuster che forse non si aspetta una narrazione così fitta e prolungata (il film dura la bellezza di tre ore), la montagna di gustosi particolari sparsi per tutto il film (si vedano i meravilgiosi titoli di testa dove in cinque minuti si racconta l'ascesa e la caduta degli eroi mascherati) in sfavore dell' azione pura e semplice. Questo non vuol dire che chi non ha letto Watchmen non apprezzerà il film a priori, tutt'altro, anche perché le tematiche di fondo (il ruolo ambiguo del vigilante nella società, la rappresentazione di eroi tutt'altro che "super", lo sguardo impietoso sulla natura umana) sono tutt'altro che banali. Detto questo, vediamo ti tirare un po' le somme.
Watchmen mi ha convinto. Nonostante le aspettative stellari mischiate alla paura di una delusione anche prevedibile, il film di Snyder è un piccolo miracolo nonostante le sue imperfezioni. I centosessanta minuti infatti sono tanti (e necessari), ma sembra che in certi momenti manchi qualcosa, un po' più di respiro. Mi spiego meglio: tutta la prima parte, fino all' arresto e alla carcerazione di Rorshach funziona a meraviglia. Da qui in poi gli eventi si susseguono un po' rapidamente e l' incastrarsi delle scene appare un po' "rigido" e non fluido come prima. Ma magari è stata una mia impressione da prima visione (come l'aver trovato qualche accostamento musicale un po' sopra le righe) o soltanto quella pignoleria che contraddistingue noi lettori di fumetti. Se poi alla sua uscita in home video Snyder ci vuole regalare una versione più lunga e completa, sono pronto anche a ritrattare queste ultime righe. Per il momento quindi pollice in su, tanti complimenti a Snyder ed una domanda: che fine a fatto il sogno americano?
"Il sogno americano? Si è realizzato. Ce l'abbiamo davanti agli occhi in questo momento".