Per un quanto di sollievo

Quantum of Solace è il ventiduesimo film su James Bond nonché il secondo a vedere la spia nata sulle pagine dei romanzi di Ian Fleming, interpretata da Daniel Craig. Forti di una scelta attoriale così particolare e vincente che, considerati i precedenti interpreti del celebre 007 andava proprio contro l'immagine (o l'aspetto) da tempo entrato nell' immaginario collettivo, i produttori hanno voluto sfruttare al massimo il grande successo di Casino Royale e far si che il nuovo film di Bond fosse il diretto seguito del precedente. Questo fatto che di per se comporta una grande novità nella lunga storia cinematografica di 007 (se non vado errato è la prima volta che succede una cosa del genere) significa anche che se non avete visto Casino Royale o se ne avete solo vaghi e sbiaditi ricordi, forse vi troverete un po' in difficoltà nel seguire l' evolversi delle vicende, specialmente all' inizio o quando viene tirato in ballo qualche personaggio apparso nel film precedente. Un ripasso è quindi caldamente consigliato se volete seguire gli eventi di Quantum of Solace (che comunque vive di vita propria, non temete) che da quanto si legge in giro, inizia poco dopo la fine degli eventi di Casino Royale. Ritroviamo James, a seguito di un rocambolesco inseguimento in auto, portare nella "sede" italiana dei servizi segreti inglesi, un esponente della misteriosa organizzazione responsabile del tradimento e della morte di Vesper, la donna di Bond. Scoperto che questa famigerata organizzazione ha infiltrati anche nei servizi britannici, 007 inizia una caccia spietata più vicina ad una vendetta personale piuttosto che all' adempimento del suo dovere. Se a Casino Royale si deve l'aver riportato in auge il personaggio di James Bond, capace di tesissimi duelli anche sul tavolo da poker, il cambio (inaspettato) in sede di regia porta il film a diventare un action a tutto tondo che continua a tenere al centro dell' attenzione la spia più famosa del mondo e le sue abilità, limitando al massimo l'ausilio di tecnologia e gadget. Girato ai quattro angoli del globo, non si può che premiare la scelta del regista Marc Foster di usufruire il meno possibile di set in studio o di schermo verde, preferendo dirigere le belle e numerose sequenze d'azione direttamente on-location. Non capisco e non condivido le tante critiche mosse a questo film anche perché da un film di Bond (a parte le questioni "sequel" indicate in apertura) non mi aspetto niente di diverso. E preferisco cento volte un' altro film di 007 così, piuttosto che fare un passo indietro all' era Brosnan. Prevedibile e (mi sa) inevitabile il seguito del seguito.