Tuesday, May 11, 2010

Il ritorno dell' Uomo di Ferro

Ci sono diversi elementi, considerati i quali, non mi è difficile catalogare Iron Man 2 sotto la voce "figata", e tutti indipendenti dalla reale riuscita della pellicola ma più che altro legati ad un amore incondizionato per i fumetti di casa Marvel che spesso sfocia in una passione puramente nerd: si potrebbe citare la Vedova Nera interpretata da una bellissima Scarlett Johansonn o l' introduzione di War Machine. Un Robert Downey Jr. al quale il personaggi odi Tony Stark gli si è ormai incollato addosso come una seconda pelle o la splendida armatura portatile in forma di valigetta con la quale il nostro eroe si esibisce in una "vestizione" da mascella slogata. O ancora i vari easter eggs sparsi per il film e non ultima la breve sequenza dopo i titoli di coda che meritava da sola una standing ovation. Ma al di la di questi elementi, anche trascurabili, il film di Jon Favreau dimostra come la decisione della Marvel di fondare la propria casa di produzione per avere il controllo sulle trasposizioni cinematografiche delle sue creature sia stata saggia e intelligente, soprattutto considerato la fine che hanno fatto X-Men e Spider-Man. Certo il risultato finale non è per tutti i palati anche perchè, come nel primo Iron Man, molto spazio è lasciato al personaggio dentro all' armatura piuttosto che all' azione fracassona che ci si aspetterebbe da blockbuster super pompati a livello promozionale come questo. Insomma si prosegue a narrare il percorso personale di Tony Stark da mercante d'armi ad eroe, una strada non priva di ostacoli visto che non basta indossare un' armatura per cancellare il proprio passato. Ed è proprio chiudendo i conti con il passato, affrontando i propri demoni, che potrà porre le basi nel presente per il suo immediato futuro visto che, paradossalmente, proprio la tecnologia che gli ha salvato la vita e l' ha reso Iron Man ora lo sta lentamente uccidendo. E' vero che l'esuberanza di Robert Downey Jr. trasforma Tony Stark in un personaggio straripante ed incontenibile che ruba la scena al suo alter ego ma, anche se circoscritte a tre sequenze contate, l' armatura rosso/oro da bella mostra di se in maniera piuttosto appagante. C'è poi da considerare il fatto che, per quanto possa vivere di vita propria, Iron Man è un tassello, forse il più importante, del grande progetto "Vendicatori" che i Marvel Studios stanno portando avanti e sul quale in questo film vengono dati numerosi indizi, elemento che può incidere pesantemente sul giudizio complessivo soprattutto se mangiate pane e Marvel ogni santo giorno. Certo, questo non giustifica il fatto che forse il primo film fosse meglio bilanciato e nel complesso più riuscito, ma ciò non toglie che questo seguito, pur non accontentando tutti nemmeno tra i puristi, funziona, diverte ed esalta.

13 comments:

kusanagi said...

Attendo gli easter egg con ansia, e ovviamente la chicca dopo gli end credits , che ormai e' una buona abitudine dei prodotti Marvel di qualita' ...
Ma secondo me la Johansson non era la scelta migliore per Black Widow, avrei preferito di gran lunga la prima scelta di Favreau, ovvero Emily Blunt, che purtroppo non ha potuto per precedenti impegni, dannazione ... :(

Attenzione Spoiler !!!

C'e' per caso qualche accenno al fatto che poi anche lei diventera' un'Avenger ?

Weltall said...

@kusanagi: gli easter egg sono ottimi, soprattutto quello dopo i titoli di coda ^__*
Per quel che riguarda la Johansson non sapevo non fosse la prima scelta (probabilmente la Blunt sarebbe stata perfetta ), ma io l'adoro per cui sono contento anche così ^__*

**Spoiler**

Non viene specificato che farà parte dei Vendicatori, per ora è una consulente dello SHIELD del quale, avrai visto sicuramente nel trailer, indossa una aderente tuta. Considerato che questi Vendicatori si ispirano agli Ultimates di Millar è probabile comunque che farà parte della squadra.

**Fine Spoiler**

Ma che mi dici del Signore al quale è stato affidato il film dei Vendicatori? ^__*

kusanagi said...

Ahhhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kusanagi said...

Correggo : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Weltall said...

@kusanagi: ah ecco, volevo ben dire ^__*

kusanagi said...

Cmq nn sapevo che fosse ispirato agli Ultimates, e adesso mi spiego la presenza di Hulk, che nella formazione originale duro' assai poco ...

Non sono molto aggiornato sulla Marvel attuale, la mia formazione preferita era quella con Visione e Scarlett, (andavo pazzo per Scarlett ...) roba da preistoria insomma !!! ^_^

nicolacassa said...

sbavo totale, un catino presto!!!

Weltall said...

@Kusanagi: diciamo che l' ispirazione principale parte dagli Ultimates (Nick Fury di colore o la sequenza dell' Incredibile Hulk dove Banner viene si butta giù dall'aereo e si trasforma in volo) con un occhio di riguardo per i Vendicatori classici. I Vendicatori è da un po' di tempo che non se la passano bene soprattutto dopo che la tua beniamina Scarlett è impazzita e ha cercato di rimodellare il mondo secondo i suoi capricci ^__*

Weltall said...

@Nick: ah ah ah grande cugino ^__^

Grace said...

Mickey Rourke, RDJ e Sam Rockwell fanno a gara a chi è più bravo, non oso immaginare la rendita in produzioni di altro livello (anche se, avercene di film come questo).
Le fanciulle sono imbarazzanti, invece (pur se molto piacevoli allo sguardo, per carità). Colonna sonora "da paura"!

kusanagi said...

Grandissimi gli easter egg, sopratutto perche' coinvolgono gli oggetti-feticcio senza far vedere le persone, che e' un tocco di classe...

Sulla Johansson, ho confermato tutti i dubbi che avevo a priori: bamboleggia decisamente troppo e anche nell'unica sequenza che giustifica la sua presenza nel film l'ho trovata francamente un po' ridicola ... continuavo ad immaginare il "ghiaccio bollente" della Blunt in certi duetti con la Paltrow ...

E poi sara' che avevo anche appena visto il provino di Salt con la Jolie, che pur non piacendomi, ha decisamente piu' grinta per le scene ad alto tasso d'adrenalina ...

Nota finale: sia Ivan Vanko che la Romanoff non vengono mai chiamati col loro "vero" nome, secondo te una coincidenza o cospirazione ?

Weltall said...

@Grace: sul cast maschile effettivamente nulla da dire! Bravissimi Rockwell e Rourke ha ritagliarsi lo spazio lasciato da un Downey Jr. strabordante. Le donne in questo caso risultano un po' troppo sacrificate, è vero, ma la loro presenza è comunque un qualcosa in più che non posso non gradire ^__*

@Kusanagi: partiamo dalla fine. Per quel che riguarda Ivan Vanko, mi è piaciuto che non sia saltato fuori il suo nick "Whiplash", perchè in questo modo si è data una certa idea del personaggio: il suo scopo è colpire Stark nel suo punto debole non apparire o nascondere la sua identità dietro quella di un alter ego. Per quel che riguarda la Romanoff invece potrebbe esserci l' intenzione di utilizzare il suo "nome" una volta preso corpo la Avengers Initiative.

Per quel che riguarda la Johansson, il tuo giudizio non è dissimile ai tanti che ho letto in giro per la rete ma, che ti posso dire? Non riesco a parlarne male ^__*

Gli easter egg poi...cioè, la comparse di quei due oggetti mi ha esaltato! Mi piace come la Marvel sta conducendo questa continuity cinematografica ^__^

Weltall said...

@Grace: e mi son dimenticato di citare la colona sonora, anzi, la COLONNA SONORA!!! Roba grossa, santo cielo ^__^