Wednesday, February 03, 2010

"GAME OVER" I don't think so

Eccoci qui ancora una volta. Anno nuovo e puntualmente arriva anche il nuovo "episodio" di Saw, la saga horror/splatter più longeva del nuovo millennio. Siamo giunti, non so come, al sesto capitolo con un dipanarsi di trame e sottotrame che sfondate le porte del ridicolo involontario (o l'esatto contrario?) si muove a tentoni seminando molliche di pane come pollicino in modo che si possa tornare sui propri passi e, da ogni briciola, far nascere un' idea per un nuovo seguito. Personalmente non mi piace Saw, non ci sono mai andato pazzo fin dal principio, ma lo si segue ormai quasi per simpatia e pietà, un po' come Heroes. Solo che quest' anno è diverso. Quest'anno Saw si presenta a noi pubblico con un po' più di umiltà perchè, per la prima volta da sei anni, le avventure di Jigsaw non sono riuscite a guadagnare la vetta della classifica americana durante Halloween, posizione che gli è stata strappata da Paranormal Activity, film costato quanto un sacchetto di castagne e sui cui meriti o demeriti si parlerà in altra sede. Ma dicevamo, privato di questo titolo da primo della classe, ci troviamo ad accogliere Saw VI con la gentilezza che si riserva a qualcuno che non se l'è passata tanto bene, anche se ci sta un po' sulle palle. Il detto "squadra che vince non si cambia" non vale in questo caso o, perlomeno, vale solo in parte. Se infatti gli sceneggiatori rimangono gli stessi, la sedia del regista è occupata per la quarta volta da un tizio diverso (tale Kevin Gruetert) ed è proprio su questo frangente che la saga prosegue nel suo impoverimento, andando a perdere quell' aspetto "sporco" e quelle atmosfere che avevano contraddistinto i primi capitoli. Ma in fondo quello di cui davvero ci importa è che il team di sceneggiatori abbia sempre pieno controllo dei molteplici bandoli della trama. Forse loro il controllo ce l'avranno anche, ma noi? Se non fosse per i flashback (ma anche con questi non tutto si riesce a ricollegare) ci sarebbe veramente da guardare il film senza audio o con l'avanzamento veloce visto la maniera in cui tutte le trame aperte si stanno aggrovigliando su se stesse. Comunque, la machaivellica opera di Jigsaw prosegue anche dopo la sua morte con progetti studiati per coinvolgere anche chi ha raccolto la sua eredità (si scopre anche il contenuto della misteriosa scatola del V° episodio!) ma soprattutto la compagnia d'assicurazione colpevole secondo lui di decidere senza umanità chi meriti di vivere e chi di morire. E le trappole? Bé, quelle sono il vero elemento di originalità di questi film, frutto di menti malate e contorte ma comunque sempre dagli effetti particolarmente godibili soprattutto se lo splatter è il vostro pane quotidiano (l' incipit del film, tra l'altro, è molto "forte"). E' sta qui la formula vincete di Saw: sedersi a tavolino e inventare metodi sempre nuovi con cui far morire dei poveri disperati cercando di legare il tutto con delle motivazioni che si sposino con le intenzioni di Jigsaw. Certo, andando avanti di questo passo, nei prossimi film vedremo messi in gioco anche gli ex compagni di scuola che gli rubavano la merenda eppure, per quanto improponibile sarà, il settimo film è tutt'altro che lontano dall' essere una consistente realtà e credo che si proseguirà così chissà ancora per quanto. E forse i risultati al botteghino alla fine non sono così importanti o, forse, sono il segnale che qualcosa sta cambiando.

12 comments:

sommobuta said...

A me sono sempre piaciuti i film horror. Non disdegno gli splatter, però mi pare che da un pò di tempo a questa parte si è arrivati a una pesante forma di, come dire, "pornografia".

Non ci sono più quei bei film che riuscivano a tenerti in tensione solamente con le atmosfere (penso ad Alien 1, dove per tutto il film l'alieno, uscita dalla panza e finale a parte, non si vede proprio).

Adesso se non ti sbattono budella, cuore, polmoni, milza e fegato in faccia sembra non sia più horror.

Mancanza di inventiva, forse?

Su Saw: fino al terzo, bene o male una "trama" ce l'aveva ancora. Dopo...boh!

Un saluto! ^_^

Tob Waylan said...

Mi son fermato al IV troppo deluso dalla melma in cui hanno invischiato questa serie partita splendidamente (sono sempre stato un grande sostenitore dei primi due capitoli). Uscisse un nuovo bel episodio sarei davvero contento, anche fosse Saw III% bis.

Killo said...

io sono arrivato a vedere saw 3...ma proprio involontariamente....

la storia fino al terzo non è male...

non so poi come continua ma credo esageri...

Killo said...

io sono arrivato a vedere saw 3...ma proprio involontariamente....

la storia fino al terzo non è male...

non so poi come continua ma credo esageri...

kusanagi said...

personalmente ho abbandonato Saw al secondo capitolo, la cosa che piu' mi interessa sono i manifesti pubblicitari che ogni anno pubblicano per la raccolta di sangue, tipo questo:

http://www.movieposteraddict.com/2008/08/07/saw-blood-drive-poster/

Weltall said...

@Sommobuta: infatti questo genere è chiamato in maniera totalmente appropriata "torture-porn", e non mi dispiace a dire la verità, anche se la carenza di idee si vede eccome.
Saw idee non ne ha più già dal terzo film ^__*

@Tob: io non sono mai stato un fan della seria ma il secondo è il mio preferito, assolutamente il più godibile ^__^

@Killo: esagera, esagera ^__*

@Kusanagi: non conoscevo questi poster, grazie per la segnalazione ^__*

kusanagi said...

qua trovi quelle di quest'anno, sempre molto inquietanti ....

http://saw-6-movie-trailer.blogspot.com/2009/08/saw-6-blood-drive.html

Weltall said...

@Kusanagi: thanx ^__^

Anonymous said...

Maronn...proprio come con Heroes, anche se mi fa altamente schifo non posso fare a meno di vederlo. Così sarà anche con questo sesto e sicuramente ridicolo capitolo.

Ale55andra

Weltall said...

@Ale55andra: si, si, io lo chiamo "effetto Heroes" questa necessità di farsi consapevolmente del male ^__*

Anonymous said...

Come ben sai poi l'ho visto...e come ben sai mi ha fatto totalmente schifo, ahah. Tra l'altro è stato battuto da un altro film bruttissimo come Paranormal activity...figuriamoci come stiamo messi...

Ale55andra

Weltall said...

@Ale55andra: stiamo messi proprio male ^__*